竞争性磋商综合评分指标表【模板】

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《竞争性磋商综合评分指标表【模板】》，欢迎阅读！

附件3：

竞争性磋商综合评分指标表

申请单位：

招标项目：淮北市“十四五”科技创新发展规划编制

序号

评分 项目

分值

评分标准 说明 得分

以满足招标文件要求且最后有效报价最低的供应商的价格为基准价。其他供应商的

1

报价

10

价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基准价/报价）×10。

供应商报价低于采购预算50%或者低于其他有效供应商报价算术平均价40%，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审委员会应当要求其在评审现场合理的时间内提供成本构成书面说明，并提交相关证明材料。



项目团队对科技创新发展相关研究内容具有较强的理论研究能力，熟悉省内外科技创新发展情况和相关政策。至少具有1名

3

研究 团队

20

副高以上（含）职称人员，在本研究领域具有研究经历或相关工作经验。

项目团队有3人及以上具备副高职，对科技创新相关研究内容具有较强的理论研究能力的得16-20分；

项目团队有1人及以上具备副高职，对科技创新相关研究内容具有较强的理论研究能力，得10-15分。 其他9分及以下。



团队4

研究成果

20



项目团队具有科技创新发展相关研究成果的一个得 4 分，满分 20分。

以提供相关证明材料盖章复印件为评审依据。



5

实施 方案

根据磋商供应商所提供的实施方案是否能30

反映项目需求方的要求。优秀 21-30 分，良好 11-20分，其他10分及以下。 应按照项目主要技术要求，详细阐述开

评审依据：需提供加盖供应商公章的详细实施方案予以证明，否则不得分。



6

研究 方法

展该项目拟采用的研究方法等方面的

20

内容，从科学性、规范性、可靠性等方面进行评价，较好 10-15分，一般 5-9分，其他4分及以下。

评审依据：需提供加盖供应商公章的研究方法方案予以证明，否则不得分。



总分

100






评审专家（签名）： 日期：2020年 月 日

本文来源：https://www.wddqxz.cn/21e3922f753231126edb6f1aff00bed5b9f37305.html