【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《陆九渊交往赠答诗研究(一)》,欢迎阅读!
陆九渊交往赠答诗研究(一)
【内容提要】
陆九渊的交往赠答诗在其留存的诗作中占有重要的地位,他交往赠答的对象是与其人性、修养密切的相关的。他择友的标准就是性、理。而艺是人格的点缀。【关键词】陆九渊人性理 AbstractLUJiuyuan’spoemswhichcontactedhisfriendsholdtheimportantstatusinallhishavespreadpoems,heassociatedthemenwhosenature,andtutelageshouldbegood.Hechoosesfriendsthestandardisthenature,theprinciple.Butthepoems’featureisthepersonalityembellishment. KeyWordsLuJiuyuanhumannaturetheprinciple
陆九渊曾引《易》来论述求学交友之道,其间特别强调道德修养的外在条件的促进作用。他以《大壮》卦为喻:雷在天上《大壮》,君子以非礼弗履。非礼弗履,人孰不以为美?亦谁不欲其然?然善意之微,正气不弱,虽或欲之而未必能也。1](卷21)他旨在说明众君子同心合志,共扶美善正气,必能成就循礼履道,教化天下之事业。又有:《比》,吉也。《比》,辅也,此乃仁也,人道也。吾非斯人之徒与而谁与?……泽上有地,临,君子以教思无穷,容保民无疆。……后生晚进苟无异趣,当与先生长者同心同德,先生长者亦须贤子弟为先后疏附。1](卷18)陆氏以《比》卦来象征“亲密比附”,从而实现“保民无疆”,这就是陆九渊择友的标准,从他的交往赠答诗中,我们不难发现陆氏无论是对长者、平辈还是晚生,所持标准都是一个,即以期于君子同心,共扶正气,而实现教化天下的伟业。
在陆九渊为数不多的诗歌中,其交往赠答诗有十七首,约占二分之一强(两首挽诗另论),这对于主张不立文字的心学大师来说,已是一个相当可观的数量,他充分体现了陆氏对于友情的珍视。笔者细绎这十七首诗,以为按其题材内容分,又可分为四类:其一,用诗歌反映社会现实,表达自己忧国忧民的襟怀,如《送勾西载赴浙西盐》、《和黄司业喜雪》、《送德麟监院归天童和杨廷秀韵二首》(其二);其二,赞美友人的诗艺或画艺,表达对友人精湛技艺的高度评价,如《和杨廷秀送行》、《赠画梅王文显》、《书刘定夫诗轴》;其三,抒写自己和友人之间的真挚情感,表达高蹈隐逸情怀的,此类诗作受禅宗影响明显,如《游西湖分韵得西字》、《与僧静张》、《赠化主》、《简朱干叔诸友》、《题慧照寺》、《送德麟监院归天童和杨廷秀韵二首》(其一)、《访余昌言不遇留题》;其四,阐述自己“心即理”、“存诚”、“明性”的哲学理论,如《题达本庵》、《初夏侍长上郊行分韵得偕字》、《鹅湖和教授兄韵》、《与朱道济》。下面笔者将以此四类,逐一析之。 “闻说淮民未免饥,春头已掘草根归”
陆九渊出生于一个“诗”“礼”传家的中落家庭,自小便受到儒学的熏染。虽然家道中落,但其祖先却一直保持着儒家“仁义”、“尚礼”的传统。其父陆贺,“端重不伐,见于躬行,酌先儒冠、婚、丧、祭之礼行于家,弗用异教,着闻于州里。”1](《年谱》)加之陆氏年幼就亲身感受到贫民生活的困苦。他的身世给他日后忧国忧民的思想做了最好的注释,而儒家的出世思想给予陆九渊日后思想的形成以有力的影响。虽然,在中国文化史上,陆九渊是以一位哲学家甚至是教育家的形象出现的。但他并不是一位世外高人,并不是一位静穆的大师用悲天悯人的或者超然的眼光俯视芸芸众生。他的心中同样装着他的“圣主”,他的国家和人民,他用哲学家的眼光审视社会,用他质拙的笔触来抒写自己的所见所闻所感。在寒冷的冬天,大雪纷飞,他眼中所见不是静穆,不是肃杀,不是凋零,更不是一般文人笔下充满诗情画意的风花雪月。而是“腊寺晚成春雪早,梅花静对雪花妍。”腊梅迎雪怒放,纷飞的瑞雪仿佛无数的精灵,向他报告一个丰收的年景,“从今长作奉登瑞,廪庾家家赡九年。”(《和黄司业喜雪》)米恩对漫天飞舞的雪花,他摒弃世俗文人的意象,而是以理学家的思维,将境界拓深,蔓延,他想到的是来年的丰收,想到的是千家万户“仓廪俱丰实”的喜悦。听说沿淮天灾,农民食不裹腹,“闻说淮民未免饥,春头已掘草根归”(《送德麟监院归天童和杨廷秀韵二首》),他忧心如焚,寄希望于友人尽早上报朝廷,开仓赈济。我们知道,陆九渊的哥哥陆九韶就“曾奏
立社仓之制,行于乡,民甚德之。”1](《年谱》)在南宋时期,土地分配不均,大官僚、大地主往往兼并土地,廉价收购官田,使得农民流离失所。遇到灾荒之年,他们垄断粮食,哄抬粮价,使得饿殍遍地,民不聊生。陆九渊深谙世情,极力为民分忧。在荆门军任上,他就曾数次奉行社仓制度,由政府低息贷粮于民,既减轻了农民的负担,也增加了国家的收入,打击了不法商贩官僚囤积居奇和粮食垄断,真正造福于民。他希望能将灾情禀告皇上,“羡君稛载还山去,要挟星郎大字诗”(同上)让皇上减免租税,以保持社会稳定、恢复生产。他关注人民的生活,体会到民生疾苦。“其民仰鱼盐,久已困征榷。麦禾与桑麻,耕锄到硗埆。”(《送勾西载赴浙西盐》)浙西人民缺少田地,依靠打鱼晒盐为生,而官府的租税繁重,民生困窘。万般无奈,四处开荒,而贫瘠的土地,一年到头,能收获多少呢?更何况天灾不断,“往岁比不登,场圃几濯濯”,如今遇上了灾荒的年景,谷场上光秃秃没几粒秕谷,这一年漫长的时间怎么捱过去呢?“荒政劳庙谋,赈廪开数数”他期望朝廷能开仓赈济,即使是那么微不足道的一点点,百姓也会“饥羸不待饱,共感君泽渥”。面对贪官酷吏,诗人为君忧,为民愤,对他们丑恶的嘴脸和卑鄙的灵魂进行了深刻的揭露和强烈的抨击,“仁哉覆育恩,所恶吏龌龊。教诏弥谆谆,听受只藐藐。何知国与民,足己肆贪浊。流离且未还,已复事椎剥。”诗人寄厚望于友人能替圣主分忧,充分发挥自己的聪明才智,给人民带来福祉。“按察殊未曾,圣主独先觉。重贻宵旰忧,顾盼求卓荦。君固岷峨英,怀抱富荆璞。”能“此节岂轻受,委寄重山岳。除音九天下,众论靡瑕驳。揽辔首越山,青萍方在握。送君无杂言,当不负所学。”(同上)他勉励友人扶正祛邪,遏恶扬善。他甚至用“易”学之说来阐明此理,“《易》有《否》《泰》,君子小人之道迭相消长,各有盛衰。”1](卷20)“开辟以来,羲皇以降,圣君贤相名卿良大夫相与扶持封植者,善也,其所防闲杜绝者,恶也。”1](卷9)可见陆氏真正以民为念,将其道德观念落实在其讲学弘道,为官安民的行动中,诚为可贵。知荆门军,南宋名丞周必大称其政绩:“荆门之政,可以验躬行之效。”1](《年谱》)他在金人有南侵之意携家眷赴任,致政“必也正人心乎”,他决不考虑自我的任何利害关系,以民众的事业为重,以复明仁爱之心为重,讲《洪范敛福锡民》以代醮事。关心民众诉讼,崇教化易风俗。治荆之时,夏初大旱,夏末大涝逾旬,他忧心如焚,深入民间视察灾情,访贫问苦,组织赈济,回复生产。2](P19-20)对陆氏来说,他重通经致用,也因此,《易》《尚书.洪范》便成了陆氏心中的显学。
“由来绝艺知音少,只恐今人胜古人”
在陆九渊的心目中,“艺”与“人”是相互联系而又相区别的两个载体。他认为,天、地、人是并立的三极,人立于天地之间。要尊人性,以人为贵,但为人就要先立乎其大,做一个“大人”,也即是说,人必须具备一定的道德修养和品行,德性高了,其文、艺自然就出类拔萃,“艺”“文”与“人”“性”是相互依存的。所以,诗人在其文本中,赞美友人“艺”的高超,其实就是对其人品的肯定和褒扬。但友人也以自己虽然“艺”不精但能保持良好的德性而自慰,“才华甘落诸公后,诚实徒居野老前”(《和黄司业喜雪》),“学粗知方耻为人,敢崇凶貌蚀诚真”(《和杨廷秀送行》),可见陆九渊对“艺”是很推崇的。仔细研读陆氏的相关诗作,我们发现陆氏对自己的“艺”虽不如人,但颇为自己“德”而自矜。因为他是以“性”、“德”为本体,而“艺”、“文”只是其派生的,“实青端而黄表,眇中藏而不矜。匪自昭其明德,羌无愧兮畴能。”(《玉芝歌》)诗人赞美玉芝的冰清玉洁,绘其生存环境的幽闭恬淡,但他更重视玉芝“中藏”、“明德”,因之而无愧于外界,与外物相比,毫不逊色,他自谓“才华落后”,但“诚实居前”,“不蚀诚真”。他曾说“人能弘道非道弘人”1](卷1),这也可见他的“人道观”。陆九渊生活的时代正值金兵南侵之时,以陆游、杨万里等为代表的爱国诗人面临南宋国力萎靡不振,民不聊生的现状,大声疾呼,要富国强兵,他们作了大量的爱国诗篇,甚至还作为出使金国的使者,冒着生命的危险,力图挽回民族尊严,陆氏对他们诗艺的推重,其实也是对他们人格和勇气的嘉许。“义难阿世非忘世,智不谋身岂误身。逐遇宽恩犹得禄,归冲腊雪自生春。”(同上)
“由来绝艺知音少,只恐今人胜古人”(《赠画梅王文显》),诗人以友人知音自居,充分表达了他对友人的敬佩之情,“观君一巨轴,奚啻百庐山”(《书刘定夫诗轴》),对于友人的传神之作,他赞不绝口,但同时他认为这种神来之笔,非历沧桑,非经世事是不能得来的,是时世造就了友人卓荦的才华,玉成了他们的艺术,更铸就了友人崇高的灵魂。友人精湛的诗艺,源于他对生活、对国家、对民族和人民热爱,他们的作品是他们心血的结晶。作者自愧弗如,“君诗正似清风快,及我征帆故起苹”(《和杨廷秀送行》),此用“风起青萍之末”的故实,来表达对友人诗艺的仰慕。“子作寒梢已逼真,不须向上更称神”(《赠画梅王文显》)。从诗艺上来说,笔者认为,陆氏倒也并非自谦之辞,理学出身的他,其诗艺本来就缺乏形象性,因为他更注重的是理趣,他的平淡中更多的是质槁,与清新自然活泼而又形象性较强的杨万里来说,确实存在不足的。其实,这是有宋一代文坛的普遍性倾向。从整体上来说,宋代诗人的风格特征是生新,平淡为美是其终极性目标。而理趣则是宋诗区别与其他朝代诗歌的显著特色。南宋严羽批评宋诗“以文字为诗,以才学为诗,以议论为诗”(《沧浪诗话.诗辩》)的弊端。而缪钺先生则认为宋诗以意胜,故精能,而贵深折透辟。宋诗之美在气骨,故瘦劲。3](P36)钱钟书认为,唐诗多以丰神情韵擅长,宋诗多以筋骨思理见胜4](P2)。从陆九渊的诗作中,我们是不难发现这些特点的。正如许学夷所云:“宋人专用意而废词,若枯蘖槁梧,虽根干屈盘,而绝无畅茂之象。”其“调甚驳,而才具纵横浩瀚”5](P376)。笔者以为,此谓陆氏,可谓的评。
本文来源:https://www.wddqxz.cn/1e41489511a6f524ccbff121dd36a32d7275c769.html