【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《FusionStorage与vSAN超融合产品对比分析》,欢迎阅读!
`
FusionStorage 与vSAN超融合产品对比分析
1 vSAN产品概览
VSAN 是VMWares公司推出的SDS战略核心部件之一,2013年8月发布1.0 beta版本,仅支持8个节点集群;2014年3月才正式发布1.0正式版,支持32个节点;2015年3月直接发布6.0版本,支持64个节点。其宣传有五大价值特点:
软件定义 – 使用业界标准硬件(硬件兼容性列表中的硬件)!
灵活 – 按需扩展;可增加磁盘,也可增加节点;可scale-up,也可scale-out。 简单 – 管理和实施简单。
自动化 – VM粒度的策略管理,而不是基于LUN/Datastore的管理。 融合 – 计算存储融合
2 vSAN关键劣势
封闭:只配合vSphere一起销售,不支持其它虚拟化平台以及物理部署;
性能差:XX电信测试中,FusionStorage是其3倍(FusionStorage 实测IOPS达130万),客户评价VSAN性能不可用
规模小:仅支持64个节点,适用于已经上了vSphere的中小客户用来省钱,而FusionStorage可支持4096个节点,适合真正的云资源池建设。
劣势
对客户的影响
只能使用vmware的虚拟化平台,不能使用其他的虚拟化平台
物理部署的业务应用也不能使用VSAN所创建的存储资源池
说明
申辩:VSAN内置在vSphere内核中,性能更好,效率更高 事实澄清:
1、 H公司产品在浙江电信测试中,对接vSphere,实测130万
IOPS,性能是VSAN的3倍
2、 VSAN只是出于商业目的捆绑vSphere进行销售,以其更加
绑定客户
★封闭:
只配合vSphere一起销售,不支持其它虚拟化平台以及物理部署
性能差
存储集群性能无法满足云资源池以及高性能应用的需求,如部署了非常多业务的公有云场景,如数据库应用场景
申辩:
VSAN内置在vSphere内核中,性能更好,非常适合云化场景实用,特别是vmware虚拟化的客户 事实澄清:
H公司产品在浙江电信测试中,对接vSphere,实测130万IOPS,性能是VSAN的 3倍
2018-9-3
第1页, 共2页
`
仅支持64个节点,适用于已经上
申辩:
规模小
了vSphere的中小客户用来省钱,1、64个节点的资源池足够使用 无法满足大规模的云资源池场景需求
2、可以通过构建多个资源池来满足更多容量的需求 3、可以通过对JBOD的支持来提高存储容量
事实澄清:
1、 对于运营商、大企业等云数据中心,云资源池规模非常大,
成百上千台服务器非常常见,十几PB级的存储资源池也非常常见,所以64个节点根本不够(浙江电信一期已经需要60台服务器)
2、 多资源池需要多套管理系统,效率低下,而且资源不能相
互共享
3、 JBOD只能提升存储容量,但无法提升性能,而且无法提供
数据可靠性,一但有磁盘损坏,数据就会丢失,无法恢复。
2018-9-3
第2页, 共2页
本文来源:https://www.wddqxz.cn/1c1af4ab72fe910ef12d2af90242a8956becaacd.html