教育部人文社会科学研究项目专家鉴定意见表(个人用)

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《教育部人文社会科学研究项目专家鉴定意见表(个人用)》，欢迎阅读！

3:

教育部人文社会科学研究项目

专家鉴定意见表

（个人用）



项目名称



最终成果名称



项目责任人

课题组 成

员



定量评价意见（请在相应的空格内打分）

评价指标

创新和突破（是否立足学术前

标准1

重大

标准2

较大 （40 - 30 分） 本栏打分：

标准3

一般 （30 — 20 分）

分（满分50分）

一般 （15 — 10 分）

分（满分25分）

一般 （15 — 10 分）

分（满分25分）

标准4

不明显 （20分以下）

（50 - 40

沿；是否具有原创性； 是否取 得

分）

突破；是否采用新的研究手 段和方法）

很强

（25 - 20

否正确；体例是否规范；资 料是分） 科学性和规范性（观点、方法 是否翔实；学风是否严谨）

重大

（25 - 20

应用价值或影响如何；是 否或可分） 价值和效益（成果的学术价 值、能取得良好的经济或 社会效益）

较强 （20 - 15 分） 本栏打分：

较大 （20 - 15 分） 本栏打分：

不强 （10分以下）

不明显 （10分以下）

总分 建议评价等级

（在相应的数字上划“O” ） 对最终成果修改的疋性意见 （在相应的数字上划“O” ）

分（以上三栏打分相加，满分 100分）

•不合格

1•优秀 2 •合格 3

（优秀：90分以上；合格：65〜90分；不合格：65分以下）

1 .做必要修改 2 .做较大修改 3 .做重大修改


鉴定意见：

1 •是否完成项目《申请评审书》或《投标评审书》 、《计划合同书》约定的研究任务; 2 •研究内容和研究方法的创新和突破及其表现；

3 •学风、文风是否符合学术规范，是否存在知识产权方面的争议； 4 .学术价值、应用价值或社会影响如何；

5.有何不足或欠缺，以及修改、提咼的具体意见和建议等。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/1a551ed131d4b14e852458fb770bf78a65293ab0.html