一文了解专利无效行政起诉状范本

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《一文了解专利无效行政起诉状范本》，欢迎阅读！





专利申请无效该如何写起诉状，下面为读者进行相关知识的解答。

行政诉讼起诉书

原告：

住址：浙江省乐清市**路**号(邮编：******) 联系电话：135******** 原告： 住址：

联系电话：131******** 原告： 住址：

联系电话：158********

被告：国家知识产权局专利复审委员会 地址：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号 法定代表人： 第三人： 地址： 法定代表人： 联系电话： 诉讼请求：

撤销被告于2010年8月30日作出的第****号“无效宣告请求审查决定书”(下称“决定”)。






事实和理由：

本案第三人针对原告的第“03112809.2”号发明专利向被告提出无效宣告请求，被告于2010年8月30日作出决定，以违反专利法第26条第四款的规定为由，宣告原告专利权全部无效。原告认为，15243号决定事实认定错误，法律适用不当，其理由不能成立，依法应予撤销。

一、决定中“动、静电极之间并未设置任何部件”的事实认定错误。

决定认定的事实为：“根据说明书记载，动电极2与静电极1之间并未设置任何部件”(第8页第9行)。

事实上本专利说明书不但记载了：“动电极与静电极之间设有阻止动电极向静电极移动的弹性阻力装置”(说明书第4页第5行);还记载了“动电极在离心力的作用下，克服弹性阻力装置的阻力向静电极靠近，转速越高则离心力越大，动电极与静电极越近，动静电极间电阻越小;转速达到额定值时，动电极与静电极相贴，动静电极间的电阻降为零，完成启动过程”(说明书第4页第11行)。

本领域的技术人员从说明书中，完全能看到动静电极间设有“弹性阻力装置”，且设有“电阻(电解液)”。因此，决定对这个事实的认定是错误的。

二、决定关于“真正能够支持权利要求”的法律标准适用不当。

决定认为“真正能够支持权利要求的内容应当体现在实施例中”(决定第8页第11行)。 审查指南第二部分第二章第3.2.1节第10段明确规定：“在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容”，即认为只要从说明书的全文能够概括得出权利要求即可。

《专利法实施细则》第17条规定“(五)具体实施方式：详细写明申请人认为实现发明或实用新型的优选方式;必要时举例说明;有附图的，对照附图”

本文来源：https://www.wddqxz.cn/17898e5e6037ee06eff9aef8941ea76e59fa4a4e.html