法考与司法考试之罪数案例分析

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《法考与司法考试之罪数案例分析》，欢迎阅读！

「基本案情」

龙某在过街天桥摆地摊卖小工艺品时，与钱小姐相识。钱小姐给龙某留下了自己的电话号码。后龙某约钱小姐见面。见面时，龙某以钱小姐的举报使自己的摊被警察抄了为由，对钱小姐进行殴打。钱小姐大声呼救，龙某拿出一把剪刀威胁她，将她强行带到了自己的暂住地。到暂住地后，龙某打晕钱小姐将其强奸。

次日，龙某挟持钱小姐给单位打电话请假。自此，钱小姐在龙某的控制下，白天与龙某一起到过街天桥上摆摊，晚上又被带回龙某的暂住地。龙某几乎每晚都与钱小姐发生性关系，并经常对她进行殴打。 这样的生活持续了一个月。一天，钱小姐趁龙某不备逃跑，并到派出所报案。龙某被捕。 「裁判结果」

法院审理时，合议庭对龙某行为的定性产生了两种意见。

第一种意见认为，龙某违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，且非法限制人身自由，其行为构成强奸罪和非法拘禁罪。

第二种意见认为，龙某的行为不构成非法拘禁罪。本案属于牵连犯，不应数罪并罚，应从一重罪处断，只认定龙某犯强奸罪。

最终丰台法院以龙某犯强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。龙某不服一审判决提起上诉。

二审法院认为原判正确，驳回起诉，维持原判。 解说

牵连犯，是指以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。

本案中，龙某的主观目的就是强奸钱小姐，其长期控制钱小姐的时候，必然会涉及到剥夺钱小姐的人身自由，这属于进行强奸犯罪行为的一个具体情节，是实施强奸犯罪而其手段又触犯了其他罪名的情况，因而属于牵连犯。

在我国，牵连犯一般不适用数罪并罚的原则，而应从一重罪处断，即按其中法定刑最重的一个罪判处。如果刑法明文规定了对某些牵连犯实行并罚，则应按刑法规定进行数罪并罚。刑法中，没有规定本案中的情形按数罪并罚处理，所以，对龙某的行为只应定性为牵连犯，从一重罪，强奸罪处罚。

典型判例（二）——田某贪污公款案


「基本案情」

田某，某国有石油器械制造公司经理。2016年5月，田某为了贪污公款，虚开45万元石油配件原材料发票（非增值税发票），在单位报销后，将该款非法占有。 「裁判结果」

法院审理认为：田某利用职务上的便利，虚开发票，以骗取的手段非法占有公款。

依据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，虚开发票“一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的，应予立案追诉”之规定 ，田某涉嫌虚开发票犯罪，涉嫌贪污犯罪，此虚开发票行为与贪污行为属于牵连关系，依据牵连关系的处断原则，从一重从重处罚。即以贪污罪处断。 解说

我们先来了解一下牵连犯的一般构成要件：

（1）牵连犯是以实施一个犯罪为目的。实施的这一行为属于牵连犯本罪。牵连犯是为了实施某一犯罪，其方法行为或结果行为，又构成另一独立的犯罪，属于牵连犯他罪。牵连犯本罪是一个犯罪，他罪依附本罪而成立。

（2）牵连犯必须有两个以上的行为。牵连犯的数个行为存在两种情况：一是目的行为与方法行为（手段行为）。二是原因行为与结果行为。目的行为、原因行为是就本罪而论，当与方法行为相对应时，称目的行为，当与结果行为相对应时，称原因行为。

这里的方法行为，不是方法；结果行为，不是结果。方法行为，是指为了本罪的实行而实施的行为。例如：为了贪污公款虚开发票，贪污公款是目的行为；虚开发票就是方法行为。结果行为，是指本罪行为实行后因本罪而实施的行为。

（3）牵连犯数个行为之间具有牵连关系。如何认定有无牵连关系，应当从主客观两方面考量，行为人在主观上具有牵连的意思，在客观上具有方法行为、手段行为或结果关系。


（4）牵连犯数个行为必须触犯不同罪名。即牵连犯以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。如果触犯与本罪相同的罪名，不构成牵连犯。 再了解一下牵连犯的处断原则：

从一重处罚，或从一重从重处罚。即原则上择一重罪论处，并且按照该重罪论处时，还可以从重处罚，例外的数罪并罚。

刑法分则明文规定数罪并罚的不属于牵连犯，如走私又暴力抗拒缉私的。刑法规定了独立的较重的法定刑的，不属于牵连犯，如组织他人偷越国边境又暴力抗拒检查的。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/1638910bcebff121dd36a32d7375a417866fc19c.html