《茶馆》中小茶馆与大社会之辩证分析

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《《茶馆》中小茶馆与大社会之辩证分析》，欢迎阅读！

《茶馆》中小茶馆与大社会之辩证分

析

《中庸》有云：“致广大而尽精微。”此话用在文学创作上，亦不失为一种高超之境界。老舍曾说：“茶馆是三教九流会面之处，可以多容纳各色人物。一个大茶馆就是一个小社会。”辩证地看，大与小是一对相对的概念，小是大的基础，大由小积成。于此，便有了对小茶馆与大社会辩证分析之基础。

一.大社会浓缩成小茶馆

茶馆是社会的一角，也是社会的缩影。[1]在《茶馆》中，老舍将一段不长不短的社会历史生活安放在茶馆这一特殊的“时空结合体”中加以展示，目的是让人们透过茶馆看社会，透过茶馆的兴衰起落看社会的兴亡更替。

1.茶馆小，天地宽

剧本中的茶馆雅俗宜人，兼容了社会各阶层人士汇集于此，它不再是一个简单的聚众饮茶之地，而是一个社会信息量异常丰富的公共空间，一个远远超越了其初始功能而承载了丰厚社会功能与精神内在之处所。这里有遛鸟喝茶、谈生意的闲情逸致，有卖儿鬻女的痛楚与无奈，有当权者的横行霸道……他们在此喝茶、会友、卖艺、谈生意、贩卖人口、抓捕良民……身份行为各异。在这里，作者将活生生的社会乱象和生活世态一宗宗撕开铺展，把混沌变态的社会现实一层层“剥”给人看，“无论是让人会心一笑还是扼腕叹息都恰到好处地折射着一个时代的风貌”[2]，无不给人深思和警示。

茶馆里上演的一幕幕皆是由平常至极、司空见惯的生活琐事提炼而成，剧作者从大处着眼、小处落笔，镌刻出各种人物的命运轨迹，演绎着社会历史的轮廓和进程。这些人物集中到哪里，说什么，做什么，茶馆正是这样一个能把这些关系集中起来的不二选择。对一个社会和城市而言，茶馆或许算不上宏伟建筑，但这小小领域里的确是一个活生生的精彩世界。茶客的丰富性及茶馆功能的多样性与开放性，让茶馆与舞厅、赌场、酒吧等其他公共场所区别开来，也使茶馆成了一个最适合反映民情、展现社会的大舞台。显然，一个包罗万象的茶馆比其他公共场所更有资格成为这个社会的代言。于是，茶馆成了一段历史的真实记忆体，透着这个社会的性格，从而达到让茶馆“说话”的艺术效果，诉说着它对这个城市和社会最精彩的解读。此刻，茶馆犹如社会的一个内脏，剧本用透视的方法来发现社会的“病灶”，以引起疗救的注意。“社会的光明与黑暗，进步与落后，奋进与堕落，乃至人间的喜怒哀乐，往往都可以由茶馆折射出来。”[3]

2.社会大，能量小


《茶馆》第一幕描述清朝末年的情景，戊戌变法失败，顽固保守派依然把权。此时茶馆生意兴隆，门庭若市，但清末的社会乱象在此已表露无遗，表面的繁荣掩盖不住其釜底游鱼的本质。以“大清国”自居于世的清朝在中国史书上刻写了一段近300年的历史。然而，即便“物产丰盛，无所不有”、“中外一统、满汉一家”，只要腐败与黑暗存在，荒谬与畸形存在，即使再大也无法逃脱灭亡的命运。第二幕写军阀割据混战时期，内战连绵，人民灾难深重。茶馆生意艰难，王掌柜苦心改良也无济于事。第三幕写国民党政权颠覆前，恶势力异常活跃。裕泰茶馆破败不堪，无论主人怎样处心积虑改良也无法正常运转。最后茶馆被霸占，掌柜悬梁自尽。由此看来，一个大社会、大朝代的毁灭亦不过如此简单，就像一个小茶馆的逝去那样轻而易举。五十年一晃间，清朝灭了，袁世凯死了，民国也亡了，黑暗腐朽的旧社会在浩瀚的历史长河中也必然消失。茶馆置身于社会，就势必随社会的变革而变化，社会的兴衰起落又可从茶馆的命运变迁中初见端倪。正如王掌柜费尽心机改良而不能挽回茶馆的命运一样，已走入穷途末路的旧中国最终能量耗尽，经不起历史公平正义的车轮辗压，必然洗尽铅华朝向新的希望和未来。

二.小茶馆演绎着大社会

相对于社会这个庞然大物来说，茶馆微不足道，但正是它，汇聚了三教九流各色人等，社会上的各种事物、矛盾冲突和社会关系便随这些人物而纷至沓来。因而，看似渺小的茶馆体现出强大的社会威力，透着“大”的内涵。

1.小人物反映时代大悲剧

茶馆中的众生百态都是社会黑暗动荡的反映。譬如茶馆王老板，虽然小心周旋、委屈求全，最终没逃出帝国主义、封建势力的魔掌而自尽。再如常四爷，从一个“铁杆庄稼”特权的满族旗人，到后来沦为贫民，最终也没逃出悲剧的命运。作者塑造并着力刻画这些小人物的悲剧角色，写他们与时代的不合拍，他们与反面人物的“彼此不相容”，从而增强了时代悲剧色彩，深刻地揭示了旧中国必然崩溃的历史趋势，显然适合于表现作者“葬送三个时代”的创作意图。老舍在《茶馆》中承继了他一贯所关注的“小人物”命运的主题。他把巨大的政治问题隐藏于小人物形象之后，通过自己认识的小人物的言行、遭遇来“埋葬”旧时代，以此来反映自己对于旧时代的憎和对新社会的爱。众多小人物在茶馆陆续出场，通过同情或斗争的相互关系，通过其人生命运的发展变化，交织成一幅旧时代社会生活的大画面，从小人物畸形和病态的人生里，反映出当时社会的畸形和病态。这是一个帝国主义、封建势力、官僚买办、流氓特务横行霸道、无法无天的时代，也是中国人民水深火热、灾难深重、奋力抵抗、无情死亡的时代。

2.小冲突暗示社会大矛盾

《茶馆》中没有完整的情节线索，没有贯穿始终的矛盾冲突。与“一线串珠式的情节”相对应的，是它散点化的冲突安排。比如，鸽子之争的双方之间、常四爷与二德子之间、茶馆老板与被雇佣者之间的矛盾冲突都是缘起于不起眼的普通日常生活。而正是这种极为平常的近乎“无事的悲剧”，更能激起人们对旧时代

本文来源：https://www.wddqxz.cn/14e153ec01d8ce2f0066f5335a8102d277a26107.html