新闻的倾向性

2022-04-19 06:24:19   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《新闻的倾向性》,欢迎阅读!
倾向性,新闻
新闻的倾向性

李鹏伟 13074116 周四,8 9

读了524日的《钱江晚报》,其中有一篇题为《中国男队居然连决赛都没进》的报道,我认为有很强的倾向性,分析如下。

新闻事件是这样的:中国男子羽毛球队在印度新德里举行的汤姆斯杯半决赛中03输给了日本队,12年来首次无缘决赛。《钱江晚报》对此事件的报道具有强烈的批评的态度,甚至有一些调侃的语气。 在此引用一些报道的原文:



印度新德里,羽毛球,世界大赛,当这几个词结合在一起,估计大多数人都一脸茫然„„2014年世界羽联汤姆斯杯和尤伯杯羽毛球团体赛,就是在这种“悄无声息”的背景下拉开序幕的。

说实话,除了央视体育频道大张旗鼓地在黄金时段现场直播之外,这场“高档次、高水平、高对抗”的世界大赛,并没有得到太多的关注。

幸好,在汤姆斯杯上当了整整12年“宇宙队”的中国男队及时“挺身而出”,关键时刻用“惊天大冷”的方式,很好地搏了一回眼球。

新闻的副标题和开篇就极有调侃的意味,“赢球不是新闻,输球

才可以上头条”,拿以前“宇宙队”跟现在的中国队作对比等话都像


是在批评中国队,而新闻应该以报道事实为基础,可以有评论但不应该带有作者个人主观感情色彩,这样的报道是不客观也不真实的。

该新闻的中段具体介绍了比赛的状况,和对主教练李永波的采访。 因为是对比赛情况的介绍和引用采访对象的话,这一部分还是比较客观的,

最后该报道以三个画面作为报道的结尾:一、日本欢呼雀跃,二、印尼幸福感暴涨,三、中国网友“安慰”主教练李永波。

文章的结尾强烈的表现的作者的倾向性:批评中国队,调侃中国队,甚至在骂中国队!

竞技体育比赛输赢很正常,胜败乃兵家常事,即使实力很强大输球也是在所难免的,就像美国男篮梦之队在奥运会上也会输球。赢了球就视为英雄,输了球就横加指责,中国球迷的观赛素质还有待提高。但是作为记者,特别是体育记者也是这样看待比赛的话,只能说明他不是一名合格的体育记者。记者的倾向性有时候是必要的,但是在这里该记者的倾向性显然是错误的,该记者一味的迎合大众的口味:国队输了就批评中国队,调侃中国队。这显然不符合记者的身份。先让我来解释一下中国队输球的原因。

此次中国队出征汤姆斯杯并没有派出最强阵容。这自然是有原因的,世界冠军林丹因为长时间没有参加比赛,世界排名靠后,根据比赛的规定,排名高的选手先出场,所以林丹还没来得急出场。而中国队的冠军双打“风云组合”蔡赟、傅海峰因为年龄较大,伤病较多也


没有出场。中国队目前正处在新老交替的阶段,本次比赛以锻炼新人为目的,林丹等老将不可能在中国队打一辈子,他们总有一天会退役,而中国队必须锻炼年轻的力量,这是输球的一方面原因,这也是年轻队员成长必须付出的代价。林丹在2004年雅典奥运会也是早早就被淘汰,而现在他得到过无数个世界冠军。每个冠军的成长都会有失败,我们应该给予宽容。

该记者的观点态度显然不具有宽容性,更不具有客观性和真实性。记者不顾客观状况:中国队处于新老交替时期,就一味指责中国队。这不但违背了新闻客观性,真实性的规律,而且不利于引导球迷树立正确的竞赛观念。中国足球就是在一片骂声中找不到了方向。中国羽毛球队输球很正常,就算是为年轻交了学费。中国羽毛球队需要鼓励和宽容,而不是冷嘲热讽。

我认为在新闻报道中要遵循客观性的原则可以从以下几方面入手:1.充分了解新闻事件的背景尽量做到全面,以免产生主观臆断;2.多采访几个新闻当事人,不听信一家之言;3.引用材料最好用权威机构的,或官方报道的,其他的也要指明出处;4.不轻易听信“小道消息”,最好能做到亲自核实。5.新闻写好后找其他人看一下,因为主观性自己有时较难发现。




本文来源:https://www.wddqxz.cn/0fa58fbb6137ee06eef9182d.html

相关推荐