中级会计师考试科目《财务管理》预习：沃尔评分法

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中级会计师考试科目《财务管理》预习：沃尔评分法》，欢迎阅读！



中级会计师考试科目《财务管理》预习：沃尔评分法

中级会计师考试科目《中级财务管理》第八章 财务分析与评价

知识点十一：沃尔评分法 （二）沃尔评分法

1.早期的沃尔评分法【了解】 [1]要点

企业财务综合分析的先驱者之一是亚历山大·沃尔。把若干个财务比率用线性关系结合起来，以此来评价企业的信用水平，被称为沃尔评分法。

选择了七种财务比率，分别给定了其在总评价中所占的比重，总和为100分。然后，确定标准比率，并与实际比率相比较，评出每项指标的得分，求出总评分。 [2]不足

● 从理论上讲，未能证明为什么要选择这七个指标，而不是更多些或更少些，或者选择别的财务比率，以及未能证明每个指标所占比重的合理性。

● 从技术上讲，就是当某一个指标严重异常时，会对综合指数产生不合逻辑的重大影响。这个缺陷是由相对比率与比重相“乘”而引起的。财务比率提高一倍，其综合指数增加100%；而财务比率缩小一倍，其综合指数只减少50%. 2.改进后的现代沃尔评分法 [1]提高了指标及其权重的科学性 指标设置

首先是盈利能力，其次是偿债能力，再次是成长能力。 仍以100分为总评分。

● 三大类指标可按5：3：2的比重来分配。

● 盈利能力的主要指标是总资产报酬率、销售净利率和净资产收益率，这三个指标可按2：2：1的比重来安排；

● 偿债能力有四个常用指标，比重平均分配各占8%；

● 成长能力有三个常用指标（都是本年增量与上年实际量的比值）

权重

[2]标准比例、评分标准确定及给分更科学 ①标准比率以本行业平均数为基础




②在给每个指标评分时，应规定其上限和下限，以减少个别指标异常对总分造成不合理的影响。上限可定为正常平均分值的1.5倍，下限可定为正常评分值的0.5倍。此外给分不是采用“乘”的关系，而采用“加”或“减”的关系来处理，以克服沃尔评分法的缺点。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/09e1f5a5d3d233d4b14e852458fb770bf78a3bf3.html