第四周作文教师版

2022-07-16 11:33:36   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《第四周作文教师版》,欢迎阅读!
作文,四周,教师
近日。杭州市雷峰塔不堪“硬币之累”再度成为网民热议的话题。

据悉,尽管杭州雷峰塔地宫遗址的玻璃外墙外赫然写着“保护遗址,请勿抛物”8个大字,但是仍有不少参观游客往遗址内扔钱,巡查的保安拦都拦不住。杭州市历史学会副会长仲向平表示,这种行为很容易损坏文物,还给工作人员带来沉重的清理负担,应该制止。游客投钱币也是对人民币的尊重程度不够。北京大学高等人文研究院执行副院长倪培民认为,中国游客“抛币祈福”的现象源于中国人的“实用心理”,在没有损害古迹、文物的前提下不必过多谴责。

你对此事有着怎样的感悟和思考呢?请写一篇文章,表明你的态度,阐述你的看法。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。 表明态度,阐述看法 1、保护文物,人人有责 2、去掉陋习,做文明游客 3、以合理的方式祈福

4、游客的祈福愿望何以得到尊重

抛币亦是抛尊重

“抛币祈福”的实用心理与保护文物遗址的责任相悖,“硬币之累”再度成为热议话题,笔者愿大声呼喊:“保护文物,请勿抛物!抛币并不可取,抛币在一定程度上甚至反映出游客对钱币、对文物的不尊重。(简引材料摆明观点)

首先,抛币是对文物古迹的一种破坏。曾有英国某桥因系挂成千上万的“同心锁”而被划为危桥,禁止通行。现有“杭州雷峰塔不堪‘硬币之累’。诚然,绝美的桥总让人联想起携手一生桥上走过的誓言。西湖雷峰塔更是承载了“许仙和白娘子”的动人传说。游客于风景名胜处祈福许愿本无可厚非。可在抛币系锁前,游客是否更应该考虑文物古迹的承受能力呢?当一所吊桥不堪重负而永远关上了对游客开放的大门,当雷峰塔在硬币重压之下痛苦呻吟,游客们早已背离了欣赏美景的初衷,他们“美丽”的心愿,却要以损坏文物为代价来偿还。如此举措,孰利孰弊,不言而喻。(反面对比直指危害1

抛币是对文物的破坏,亦是对“钱财”的浪费,游客出游,本为放松心情,享受生活,如今却演变成烧钱出行。且不论前些年河南白马寺、武汉归元寺的“天价香火”是否该买,但就抛币而言,一枚钱币虽小,但数以千计的游客每人抛一枚硬币,却不是小数。如此岂不是造成钱财损失?再者“旅游”景区清理硬币,花费的人力物力又是多大的浪费?旅游、祈福本是人生乐事,勿因抛币而演变为浪费钱财的“烧钱出行”(反面对比,直指危害2

抛币不可取,名为祈福的抛币实则潜藏着对文物、对钱币的极不尊重。中国古语有云:“心诚至哉”祈福本为求得心安,实在不必流于抛币的形式。罗马著名的少女喷泉曾有“一生三抛币”的典故,可又有多少人路经喷泉,虽未抛币却也收获了幸福,又有多少人专赴罗马抛币,却也非得所愿,愿非所得?由此观之,抛币本无实际价值,如此损坏文物,兼浪费钱财,如此仪节,不要也罢。(阐明意义,层层递进)

“草在结它的种子,风在摇它的叶子,我们站着,不说话,就十分美好。”顾城如是写。祈福亦是如此,本为求得内心安宁,便不需再以抛币形式来劳民伤财。

钱币不可抛,对文物古迹的保护,对钱币的尊重不可抛弃。

(倡导劝勉,名句亮点) 引:简引材料提出观点褒贬分明 议:正反对比假设因果点面层进 联:明析原因直指危害阐明意义 结:寻找对策倡议劝勉呼吁号召


本文来源:https://www.wddqxz.cn/0962e9aa690203d8ce2f0066f5335a8102d266f9.html

相关推荐