心之死读后感

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《心之死读后感》，欢迎阅读！

心之死读后感

联系文中所写来看，我这样理解文章标题，“内心之死”——它指的是人在遭遇突如其来的幸福或惊骇时，心脏在刹那间的“停顿”。那么如何表现这一特定情形下的心理反应，也就是如何完成这样的心理描写？我想，它就是本篇所要探究的问题。

当然得出这样的结论，是我完成阅读后的事情。刚开始看到这篇文章题目时候，它表示什么意思，文章里面将会写些什么，又将如何展开，又会如何吸引我的阅读？我什么都不知道，完全陌生。

余华开始描述时候，也没有明确指向，而是通过他自己阅读中感兴趣的地方入手，他提到海明威和格里耶的小说《白象似的群山》和《嫉妒》。他写到：与阅读其他作品不一样，这两部作品带给我的乐趣是忘记他们的对话、场景和比喻，然后去记住从巴塞罗那开往马德里快车上的“声音”，和百叶窗后面的“眼睛”。接着他分别描述了《白象似的群山》里的一对男女在列车上的“声音”组合，描述了《嫉妒》里百叶窗后面隐藏的“眼睛”所看到的一幕幕场景。把这两件事情交代完毕以后，他才明晰地抛出了自己的命题，即什么是心理描写？他的原话是：“海明威和格里耶的写作其实回答了一个由来已久的难题——什么是心理描写？”他写作的命题一下子明朗化，像岛屿浮出了海面。

余华的笔法也清晰起来，继续寻找解答的途径。他例举福克纳的短篇小说〈沃许〉，他写到沃许用镰刀杀死了丧失了人性的塞德潘之后，引用了一些详细的原文片段，来描述杀人之后的沃许的特定心理，沃许表现的异常安静。余华写到：“此刻的叙述展示了一劳永逸似乎的放松，福克纳让叙述给予沃许的不是压迫，而是酬谢，沃许理应得到这样的酬劳”。


为了显示人物心理描写的多样性复杂性，余华放下福克纳，开始进入陀斯妥耶夫斯基的长篇小说〈罪与罚〉。文章中的主人公拉斯克尔尼克夫与沃许一样有着杀人的经历，而杀人后的呈现方式是长达全篇的疯狂的一系列行为。虽然主人公行为有着差异，但有一点他们是相同的，余华写到：“那就是当书中的人物被推向某些疯狂和近似疯狂的境地时候，他们都回立刻放弃心理描写的尝试。福克纳让沃许坐到窗前，给了沃许麻木和不知道所措之后的平静；而陀斯妥耶夫斯基则让拉斯克尔旎克夫继续疯狂下去”。余华最后提到的一位是司汤达的〈红与黑〉，他写到：“司机汤达的叙述里没有疯狂，但是他拥有了长时间的激动。司汤达具有与陀斯妥耶夫斯基类似的能力，当他把一个人物推到某个激动无比的位置时候，他能够让人物稳稳坐住，将激动的状态不断延长，而且始终饱满”。

当余华列举完以上几位伟大作家及其作品之后，他本文的命题，也是困绕他自己写作多年来难题，也就是如何完成心理描写，已经有了明晰的答案。余华写到：“当人物最需要内心表达的时候，我学会了如何让人物的心脏停止跳动，同时让他们的眼睛睁开，让他们的耳朵竖起，让他们的身体活跃起来，我知道了这时候人物的状态比什么都重要，因为只有它才真正具有了表达丰富内心的能力”。

看起来，本文就是一个提出命题解决命题而已。但仅仅为了完成它，用干巴的理论，单调的例子，机械的叙述，那就不成其为余华了，之所以是余华，当然与众不同。他采用迂回、对比、穿插、组合等方式，让五位作家及其不同的作品灵活有趣地在自己的行文里来去自如。他对每一位作家的风格都了如指掌，他说“海明文的叙述像晴空一样明朗”，他说“格里耶则要暗淡的多，如同

本文来源：https://www.wddqxz.cn/08eaa5547cd5360cba1aa8114431b90d6c858921.html