上海市第六届哲学社会科学优秀成果评奖复审评估体系表

2023-03-05 02:21:11 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《上海市第六届哲学社会科学优秀成果评奖复审评估体系表》，欢迎阅读！
复审,评奖,上海市,第六届,社会科学

上海市第十届邓小平理论研究和宣传优秀成果（2012-2013）上海市第十二届哲学社会科学优秀成果（2012-2013）

打分评估体系表

（参照国家社科基金项目优秀成果评奖指标体系）

分数

指标

（权重）

10-9分

具备任一项即可：

1、选题具有重大理论价值，填补本学科研究

空白

2、提出新的学说或系统理论观点，研究取得

突破性进展

3、提出新的研究方法，使研究取得突破性进

展

4、对重要领域或重要问题作出系统描述、分

析和概括，总结出规律性认识 5、通过新的系统论证，丰富和发展了某种重

要学说

阐述全面、精当，知识结构系统完整

8-7分

具备任一项即可：

1、选题具有重要价值，立意新

颖

2、提出新的理论观点，研究有

所深入

3、运用新的研究方法，使研究

有所深入

4、对重要领域或重要问题作出

新的系统描述、分析和概括 5、通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要理论观点

主要方面全面阐述，次要方面略有欠缺

理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某个方面略有欠缺引证较规范

6-5分

具备任一项即可： 1、选题有一定价值 2、提出具有启发性的见

解

3、使用新的研究方法，

有新意的解释

4、对某领域的某方面作

出新的描述、分析和概括

5、通过新的论证、完善

了某种理论观点主要方面基本阐述，初步建立知识结构基本框架

4-1分

缺乏深入研究，新意很少

一、

选题意义理论创新方法创新描述创新（3.5）

二．

阐述系统性（1.0）三．

论证严谨性（1.5）四．

引证规范性（0.5）

五．研究难度（1.0）

六．资料搜集处理难度1.0 七．学术价值社会价值

主要方面有遗漏或知识结构混乱

理论前提科学，概念明确，逻辑严密，资料准确、充分，研究方法科学、适当

引证规范，所有引用资料、观点来源清楚

理论前提科学，在资料、理论前提科学，在资研究方法、概念和逻辑等料、研究方法、概念某些方面有欠缺和逻辑等某些方面

有严重欠缺

引证基本规范引证不规范

问题十分复杂，或理论难点多，或学科基础

薄弱难度很大

具备任一项即可：

1、对解决重大理论或现实问题有推动作用 2、对学科发展有奠基作用

问题复杂，或有理论难度，或学科基础薄弱有难度

具备任一项即可：

1、对解决较为重要的理论或现

实问题有推动作用

问题较复杂，有一定难度难度很小难度不大

具备任一项即可：

1、对解决理论或现实中

的一般性问题有推动

难度很小

对学术研究或社会发展作用很小

（1.5） 3、对上海地方发展具有重大意义和作用

2、对学科发展有促进作用 3、对上海地方发展有重要价值

作用

2、对上海地方发展有一

定价值