【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《试论社会工作专业性》，欢迎阅读！
试论社会工作专业性
作者：黄丽天
来源：《经营管理者·中旬刊》2017年第08期
摘 要：自社会工作在中国恢复重建以来，以走过了20多年的历史了，但是对专业的探索从未停止过，对于专业性的探讨是社会工作的基础性工作，而随着中国政府强势介入社会工作的发展过程，社会工作本身就不强的专业性受到了很大的挑战。但这种挑战同样是一种契机，使得对于社会工作的关注进入公众的视野。本文将从——科学主义、管理主义二个方面对社会工作专业性进行探讨。
关键词：专业性 科学主义 管理主义 一、问题的提出
社会工作在西方国家已有百年历史，而在中国，自文革后恢复社会工作专业以来也有20多年的历史了。2006年10月中共中央十六届六中全会作出《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，提出“建设宏大的社会工作人才队伍”。社会工作由于政策的力量得到了前所未有的重视。
二、社会工作专业性所面临的挑战及消解的可能
社会工作专业性所面临的挑战，也是社会工作自身发展过程需要解决的问题。笔者认为，社会工作在专业性发展过程主要面临来自科学主义（实证主义）、管理主义这二方面的挑战。 1.如果说，一门学科或者专业最重要的是学科内部的知识产量与话语霸权的话，无疑，社会工作在这方面是缺乏的。不同于经济学或者是社会学的强势地位，社会工作往往被冠以应用性科学的帽子，而缺乏对于理论和学科知识的生产。而当一个学科或者是专业缺乏特定的术语或者是理论知识的话，又何谈建立起外部的公共认同呢？因此，社会工作主要建立在系统的逻辑知识与理论基础之上，是具有一定复杂性和客观性的社会科学活动，本研究将这一特质概括为社会工作专业的科学性，这是社会工作成为一个专业的根本前提。正如向上述表明的那样，社会工作的一套科学知识是成为一门专业的基础。然而，这是这种对于科学性的强调却成为社会工作专业性的一大阻碍。正如米尔斯在《社会学的想象力》中对抽象的经验主义的批判一样，社会工作的“科学知识”成为专业性发展的障碍。现代的科学精神要求这种活动应以关于人及社会的可靠经验知识为依据，并且还旨在传播、发展这种知识，而不能仅仅诉诸超验的关怀。科学性的方面使专业的的使命宣称又不完全等同于慈善使命，而是增加了新的东西，意味着通过严肃的、独立的知识建立和运用来达成可见的积极变化，常常也意味着对发展有效的具体方法的强调。（陈涛，2012：138）这意味着这种对科学性的强调，使得社会工作专业化走入了背离人道主义精神的境遇，偏离了对于弱势群体的承诺，而沦为一套结构精巧的现代科学
本文来源：https://www.wddqxz.cn/06f75f5481d049649b6648d7c1c708a1294a0ae9.html
2022-04-12
