虚构的争议：法教义学与社科法学争论新探

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《虚构的争议：法教义学与社科法学争论新探》，欢迎阅读！

Invalid Controversy Exploration on the Debate between Dogmatics of Law and Social Science Law



作者：戴燕玲

作者机构：广西卫生职业技术学院社会科学和卫生事业管理系 出版物刊名：广西民族大学学报：哲学社会科学版 页码：135-140页 年卷期：2016年 第3期

主题词：法教义学;社科法学;国家与社会;二元分立



摘要：通常被认为是不可共约的法教义学和社科法学其实共享一个知识前提,即都以复杂性社会作为其推论基点。复杂性社会的具体分析范式往往体现为国家与社会二元分立和社会转型分析这两种。但中国长期以来的国家主导型的政治架构,使得国家与社会二元分立分析范式不能较好地解释当下中国社会现实,同时,在社会转型期制度建构分析中也存在着简单化、片面化的弊端。因此,基于其上的法教义学和社科法学之间的争论某种程度上并不真实。二者应该抛弃这种未经仔细审查的虚构的争议,以一种实践性的方法建构能够有效调整复杂社会的双重法学方法体系。

本文来源：https://www.wddqxz.cn/045dcbaa091c59eef8c75fbfc77da26924c59668.html