中韩职业教育比较

2022-05-08 07:39:19   文档大全网     [ 字体: ] [ 阅读: ]

#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《中韩职业教育比较》,欢迎阅读!
职业教育,比较
中韩职业教育比较



王一民

(沈阳职业技术学院,辽宁 沈阳 110045

摘要:分析对比了中韩高职教育教育观念、师资结构、课程体系等方面的差异。提出要加大宣传力度,转变传统观念;加大改革力度,放宽学制和专业审批权;加大校企合作力度,引进优秀师资;加大政府支持力度,提高工作待遇。

关键词:高职院校;职业教育;中韩比较

去年我有幸参见辽宁省教育国际合作促进会组织的考察团到韩国考察。在韩国考察期间我走访了韩国庆东情报大学、水原大学、大田大学、清州大学等学校,其中庆东情报大学是一所高等职业学校,我对这所学校情有独钟,进行了较深刻的了解。回国后同我国的高等职教育进行了比较,有所感悟,随笔写来希望对关心我国的职业教育的有识之士有所启迪。

一、中韩两国职业教育方面的差异

中国是发展中国家,韩国是中等发达国家。中国是温饱型社会,韩国是消费型社会。中国的社会福利和保障体系刚刚起步,韩国的社会福利和保障体系已经完善。中国职业教育要靠政府办学,韩国职业教育主要依靠企业办学。由于中韩两国发达程度不同、办学机制不同等因素,使得两国的职业教育在就业观念、专业设置、课程设置、教学计划课程结构、授课方法、实践教学等方面都有很大差异。

1.就业和用人观的差异

在中国,高等职业教育是一个新兴的教育层次,由于传统观念的影响,人们对高等职业教育和以前的高等专科教育有所混淆,对就业观和人才观有很大的偏见。从学生本人和家长的角度看,他们认为“我是大专毕业”不应该从事生产、服务和商业的一线工作,应该从事管理工作,所以经常抱怨工作累、待遇低。从用人单位的角度看,他们认为“你是大专毕业生”应该懂得很多理论知识,所以经常抱怨现在的大学生不如从前。

在韩国,高等职业教育开展多年、定位准确,学生、家长和用人单位都不会产生认识误区。例如,在庆东情报大学的《消防安全管理专业的毕业生初次工作岗位就是消防员;《美艺术设计》专业的毕业生初次工作岗位就是美发店服务员;《皮肤美体管理》专业的毕业生初次工作岗位就是美容按摩院的服务员;《机动车维修管理》专业的毕业生初次工作岗位就是汽车清洗维修厂的工人。对此学生、家长和用人单位都无异议。我和一些韩国学生交谈,他们都是凭喜好选择自己的专业的,对职业的高低贵贱之分看得很淡。

2.专业设置与课程设置的差异

在中国,高等职业学校的专业设置是由国家教育部规定的,适应社会需求转向慢,缺乏灵活性。特别是课程设置,由于前面提到人们观念上的差异,目前我国高职院校课程设置大多还带有“专科”的影子,没有完全脱离以学科为本位的课程体系。这使得我国高等职业教育学制长(通常为三年)公共课与专业理论课偏多,应用课、实践课偏少。

在韩国,高等职业教育学制都是二年。没有单独开设的公共课和专业基础课,所有的课程都是围绕培养目标设置的。例如,在庆东情报大学《警护跆拳道》专业开设英语和文秘课程,而《美容艺术设计土木》等专业就不开设英语和文秘课程。《土木》、《皮肤美体管理》开设化学课程,而其他专业就不开设。


专业设置也很灵活,注重实用性、应用性,三产类专业占很大比重。例如,《美容艺术设计》专业、《皮肤美体管理》专业、《装修重新设计》专业、电脑游戏动画制作》专业、饮食烹调》专业、《饭店观光》专业等等。

3.教学计划课程结构的差异 在中国,虽然近年来高等职业教育教学计划的制定从培养目标、职业规格出发已经有了较大的改变,但是还没有真正脱离学科为本位”的痕迹。教学计划课程类别由原来的“老三段”(基础课、专业基础课、专业课)变成了“新三段”(公共课、技能课、实践课)。所谓技能课实际上是专业理论课的“改良”仍然存在着理论实践脱节的现象。

课程结构上,还是多门课程“齐头并进”,不利于实践技能的掌握和学生勤工俭学。 在韩国,教学计划课程设置是模块化的,按技能划分。课程设置由易到难,按操作程序分模块,按模块分段教学,一门课、一门课的学习。例如,《美容艺术设计》专业的课程分为三类技能:美发、美甲和美体。美发包括洗发、头部按摩、剪发、烫发、染发、吹风、发饰造型等;美甲包括手指、脚趾甲的剪修、保养、上色、彩绘等;美体包括体毛处理、人体彩绘、纹身等。首先由美发学起,先开洗发课,在1周内学生学习的就是洗发一门课。尔后再学习头部按摩、剪发、烫发、染发、吹风、发饰造型等课程,都是分段教学

这种课程设置首先利于技能的掌握,我们都知道技能学习“一气呵成”比“零敲碎打”效率高,其次利于工学结合,学生勤工俭学,学会一种技能,就可以利用这门技能“打工”韩国的学生都是这样进行勤工俭学的。

4.师资结构与授课方法的差异

在中国,职业学校的教师目前也涌现了大批“双师型”教师,但真正来自于企事业一线的教师很少,授课方法和授课内容无法真正达到理论与实践相结合、教学生产相结合。

在韩国,职业学校的教师大多都有第二职业或有自己的产业,都是生产经营和管理面的专家。例如,《机动车维修管理专业的教授一般都有自己的汽车维修厂,《影像制作专业的教授一般都在电视台兼职,《美容美发》专业的教授一般都有自己的美容店或美发店等等。这样的教师真正具备“双师”能力,授课内容和生产商务管理的实际情况完全一样,授课方法真正做到理论与实践相结合。例如,一堂洗发课,开始教师边讲授边操作,从不同类型洗发剂用法到不同发型洗发手法,理论有实践,理论与实践完美结合,接下来就是学生在教师指导下实践操作,真正做到学有所用。同时学生的实践活动和“勤工俭学”都可以在教师开办的企业中进行。这样的学生毕业马上就能投入工作,授用人单位的欢迎。

5.职业素质教育方面的差异

在中国,职业素质主要是在专门开设的德育课、职业道德课中进行,在其他课程中很少有教师进行职业道德教育和职业安全教育。这不是说我们的教师不重视职业道德和职业安全,关键是前面提到的我们的教师具备实际工作经验的少,所以很难在授课中融入职业道德和职业安全教育

在韩国,由于大多数教师都具有丰富的实际工作经验因此在教学中都能够自觉地、然地传授职业道德和职业安全教育所以韩国职业学校的毕业生在职业道德和工作规范上都非常优秀,具有很高的职业素质。

二、我国的职业教育如何发展

面对我国职业教育与韩国职业教育的差距,我认为我们应该从以下几个方面去努力: 1.加大宣传教育力度,转变传统观念 从各级政府、教育行政部门、各职业院校各新闻媒体,要加大对职业教育的宣传力度,使用人单位转变用人观,在选择人才上不盲目追求高学历,懂得按需选人,按需用人;使家长和学生转变人才观和择业观,认清什么是人才和行行出状元的道理,摒弃“劳心者治人,劳力者治于人”的封建思想,树立在生产一线工作光荣的思想。


2.加大学制改革力度,放宽审批权

教育行政部门和税务部门应该适当放权。早在2004教育部下发的[2004]1号文件就指出:“大力推进灵活的教学管理制度,引导学生自主创业。高等职业院校应根据本地区、本行业的人才需求状况以及职业技术与职业岗位的特点,以满足岗位()的能力、素质培养要求为标准,在各专业中推行弹性学制和以学分制为主要内容的灵活的教学管理制度真正实现弹性学制和学分制,首先,教育行政部门应该放开专业审批权和毕业证弹性验证。使高职院校能够根据市场人才需求调研报告及时调整专业、修改教学计划提前或错后毕业。其次,物价部门要简化物价审批程序,使学校有权按学分收费。只有这样才能真正实现弹性学制和学分制。

3.加大校企合作力度,引进优秀师资

学校要加大校企合作力度,引进在生产商业管理业一线工作的优秀工作人员客客座教授,我们的教师也要走出去,真正到生产一线工作一段时间,建立一批有一线工作经验优秀教师队伍,才能培养出专业对路、用人单位满意、有就业竞争力的高技能人才。用人单位、家长和学生才能认同高职教育,转变观念。

4.加大分配政策调解力度,提高高职生待遇

最好关键的一点,政府要加大政策调整力度,提高高职生的待遇,学习发达国家的工资政策,实行按学历划分最低工资制。尽早制定出符合我国国情的工资制度使企业放弃盲目追求高学历的做法,高职生毕业后工作有保证。

我相信通过政府、学校和每位职教工作者的努力,职业教育的春天是会尽早到来的! Abstract: The analysis has contrasted the Chinese and South Korea Higher vocational education in aspect the and so on education idea, teachers structure, curriculum system difference. Proposed must increase the propaganda dynamics, the transformation traditional ideas; Increases the reform dynamics, relaxes the educational system and the specialized examination and approval power; Adds seniorcolonel business cooperation dynamics, the Introduce the outstanding teachers; Enlarges the government to support dynamics, improves the work treatment.

Key word: Higher vocational colleges; Higher vocational education; Chinese and South Korean comparison


本文来源:https://www.wddqxz.cn/0340fa6527d3240c8447ef30.html

相关推荐