2020-07-16安兰德与尼采

2022-07-21 12:36:19 文档大全网 [ 字体：小中大 ] [ 阅读： ]

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《2020-07-16安兰德与尼采》，欢迎阅读！
尼采,兰德,2020,07,16

2020-07-16安兰德与尼采

徐：给改变自己提供一个可测量的自身的社会地位，可达到的，一段时间内的，一个指标。请大家确认好目前的社会地位，看看1年或者2年后有没有变化。[撇嘴]光说不练假把式，这叫项目管理，把提升自己作为一个项目，别5年10年，咱就一年，就是干，因为我是项目工程师，术业有专攻，不研究人怎么研究操作，操作需要操作者，有跪舔基础，为什么要考虑站着的人。不管什么时候都有印第安人不是，一切都是看运气，运气不好，美州就杀光了。如果选择者认为自然秩序一定有人，自然秩序该怎么选择呢？选择毕竟是相互的，这是事实，我疑惑的就是这个问题。我是谁？ -

易行道：但村长会礼貌且毫无意义的说：你当然是一个自然人了。[捂脸] -

羊吃人以后就没有农民了，工业5.0以后就没有工人了，人工智能以后，医生、律师、会计都不需要了。研究什么人？话说研究人，那么你看过基督教哲学1500年吗？这本书研究人1500年了，我们是抛弃主观意识的，因为自然秩序没有人。 -

讲人也可以，请按照基本法来。哲学家他编造寓言，因为工程师听不懂他的语言。工程师向下宣讲谎言，因为奴工听不懂工程师的语言。奴工向工程师反馈自己的感受，工程师只能说：好好干吧。想做一个自由的人，你要有思想建构的过程，你要有自我意识。你以为你有，事实上你没有思想建构的过程，也没有自我意识，只是你以为你有。你离李牧说的人性十万八千里，你思考的那些也毫无价值。[呲牙]你能做的就是学习别人的思想，你认为村长的不好，那就去学别人的。你不是生产信息的机器，你是筛查信息的机器。 -

关于人性推荐阅读：基督教哲学1500年、医学心理学。你看完这两本书以后，就会自己去找书看了。 -

尼采讲的是基督教对人性的看法，然后被安兰德骂了个一文不值。你们就记住，大众都是庸俗、愚蠢的，他们只能看懂安兰德的那种东西。[呲牙]你们记住，你们能看懂的信息，都是无意义的，多看书吧。刚在知乎看到的，以长平之战类比朝鲜战争营级冲锋900次时（大意就是赵国人的战斗意志不坚决），吓得我赶快删除了知乎APP…… -

村长刚刚讲了基督教哲学史、自由意志、尼采、安兰德，你们自己追剧吧。你假如真的喜欢自由意志，那就去读懂。以@血月为例，他说他喜欢村长，村长问：你为什么喜欢村长啊？他说村长牛逼。[捂脸][流泪]村长讲一句话的时候，其实讲的是一本书，这叫信息不对称。 -

我简单讲一下这个家伙说的这句：人活着不能太累，多没意思啊。苏格拉底说，

没有经过审视的人生，是不值得过的。你之所以会产生这样的思想，是因为你住在一个30层建筑，然后你在15楼，你认为往上爬实在是太困难了。其实你还有其他的选择，比如说你到14楼，比如说你在室外温度38度的工地上搬砖；你还可以到这个13楼，比如说你现在田地广阔的农村种地，然后你一年辛苦劳作赚了五块钱。你其实你还可以继续往下建构，比如说你是山里面的一个农民，你买不起化肥，也买不起种子，更为难堪的是你信息闭塞，你只能烧掉一片树林，翻掉一片草地，然后光广种薄收的撒点豆子。其实按这个套路，你一直建构下去，最后就把你建构成一个动物人，动物人是什么样子？就是那个猪在那个泥浆里面打滚，然后你替猪想一下，猪是怎么想的呢？活着太累，多没意思，就应该潇潇洒洒傻憨憨的，以天为被，以地为床。 -

不是男人累也不能停，累也要往上爬，不是男人，是人。人应该怎么活着？应该明事理。你们真的应该去寺院看看，不是让你们去偶像崇拜，而是去看那些被褫夺灵魂的信教群众是什么样。你们现在就是比那个高级一点的形态，有什么好得意的？去建构自己的精神世界吧，未经审视的人生不值得过。 -

有人讲姨学，姨学那个水平（非逻辑的史官文化）低到你都能看懂。 -

从摩西到尼采这是一个人，从巴门尼德到村长这是一个人，从亚里士多德到阿韦罗伊、阿奎纳这是一个人，从苏格拉底到耶伦这是一个人，从尼禄到鲍威尔这是一个人，希腊哲学（逻辑）、基督教哲学（自由意志）、伊斯兰教哲学（古典自由主义），他们都是独立发源…… -

从摩西到安兰德，人类终于把自己玩死了。

鲍威尔是谁弄上台的？唐纳德是谁弄上台的？然后你们看加州新贵，然后看安兰德，根在这。 -

黑光：@易行道请问村长，伊斯兰的古典自由主义和安兰德的自由主义是继承改进关系还是各自独立发源吗？请问村长所谓以教团为单位的小共同体提供教育、医疗、安全、丧葬福利，会不会取代现在的这种民族国家呢？因为这些都是大政府在提供。 -

昭昭：安兰德的自由主义是俄罗斯知识分子对英美的意淫，回答完毕。从这些特点来看，可以看出兰德本人，她虽然是美国个人主义保卫者，但是她始终不是美国思想的局内人，她抱着非常功利的目的保卫美国的自由，但是她却不理解美国自由产生的机制，也始终不是美国社会的局内人。她在反对的时候最强，维护的时候反而比较软弱，因为她虽然维护自由，但是她并不真正了解美国新教社会的来龙去脉，也不了解新教的传统，她反对苏联，她是非常了解苏联的，她为美

国而反对苏联，她了解的是她的敌人，不了解的是她的朋友。 -

易行道：安兰德是艹自由主义的急先锋，她那个是村长最爱的个人主义，不是自由主义。搞自由主义，一定要搞清楚它最初在麦加最初的真实面貌（正版、原教旨主义）。自由主义就是六群，我们坐在一起吃饭。我们拥有什么样的权利，我们拥有什么样的义务。自由主义说简单点就是你死我埋。你以前没有这样的权利，现在你有了。你要为社团做什么贡献？你加入这个社团并不需要你是中国人，就像黑白黄都可以入伊斯兰教一样。你只要愿意付费，你就可以加入，黑人也可以加入羊村。伊斯兰教不就是这样？集体不就是这样？民族不就是这样？国家不就是这样？经过西班牙经院哲学的包装，被包装成天赋人权，也就是自然人。然后刘阿姨最爱的盎格鲁-萨克逊英美系恬不知耻的说人类发源于英国，还把自己的经验主义语言污染后包装成古典自由主义。最搞笑的是，作为中国版的安兰德，然后豌豆就信了。自己说自己长的时候可以拿出自欺欺人尺，别人说自己长的时候，你不能瞅一眼吗？哈哈哈哈哈。 -

你们想想保守主义（保王党），你们想想自由主义（圆颅党），然后你就懂了，艹。哈哈哈哈。 -

这不又给村长贡献了一篇推文。你要搞清楚安兰德这个小问题，你就要通读基督教的自由意志，和其产生的背景。本来是写了与读者交流的，结果读者看了说：牛逼。最搞笑的是奥地利的安兰德信以为真，搞了一个奥派经济学（奥地利的经济学派，中国还有很多精神奥派）要去追索英国古典自由主义做为自己克己复礼的目标。村长在右派的群里指出了这个问题，然后就被踢出了群，被踢之前群主还说了一句你说的很好。说得好就踢我？这个世界太疯狂。关于这一点，还是极右比较好，他们只崇尚力量，你给他们讲十分钟的二十五点纲领，他们能把群主给你。 -

@黑光关于你问的民族国家，政府、民族、地方自治、社团自治他们都是一个东西，那就是伊比利亚主义。你认为他们是矛盾的，其实他们并不矛盾。你缴纳个人所得税，并不妨碍你掏两百进陆群，毕竟毛还长在你的身上。[呲牙]只不过原来的统治者只收税不管你的死活，后来的统治者（民族国家）收税并承诺给你最低水平的物质保障，这叫民族国家。 -

刚才开车回家，中间很多就忘了，有句话补完。免费医疗在共和国不是福利，是权利，是合法性的基础。