社会交换论及其对人际关系的作用

【#文档大全网# 导语】以下是®文档大全网的小编为您整理的《社会交换论及其对人际关系的作用》，欢迎阅读！

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

社会交换论及其对人际关系的作用

作者：

来源：《今日财富》2017年第04期

社会交换论作为社会学中观理论的一种，它具有和其他西方社会学理论稍显不同的地方在于，它可以深入地解释当代人际关系或者说是人与人之间交往的具体动力、路径以及最终的结果。社会交换论的理论流派主要分为两个，一个是着眼于微观层次的行为主义交换论，代表人物为霍曼斯；另一个是着眼于宏观层次的结构主义交换论，代表人物为布劳。两个流派虽然关注点不同，但是却有着相同的理论基础和理论取向，为当代社会社会分析人际关系提供了更具学科视角和更具理性色彩的社会学分析。 一、交换论思想及其区别

行为主义交换论的主要代表人物是霍曼斯。霍曼斯建立的交换论是在对功能主义的批评的基础上建立的，他认为功能主义的不足主要体现在以下两个方面：功能理论缺乏解释力，即对事实的功能进行充分的解释；功能主义忽视了对社会中人的研究，即过分重视社会系统及其组织，忽视社会中作为行动者的人的重要性。

结构主义交换论的代表人物是彼得·布劳，其交换论的重点不是个体之间的交换关系，而是社会结构的交换基础，将结构主义交换论看做事相对着眼于宏观的理论。布劳作为结构交换论的代表人物，其主要交换论思想在其著作《社会生活中的交换与权力》中得到具体而深刻地呈现。

这两个理论流派之间也存在很多区别，主要表现在一下几个方面：研究对象层次、前提假设以及理论归属。具体而言，在研究对象层次方面，行为主义交换论的研究对象是个体与个体之间的交换行为及其原因，它属于微观层次的，而结构主义交换论的研究对象是普遍性社会交换行为背后的社会结构性原因，是属于相对宏观层次的；在前提假设上，前者是个人主义的假定，而后者是社会行为受制于社会结构和宏观微观的理论连续性的假定；在理论归属上，前者是走向了心理学和个人主义，后者则走向了结构主义和功能主义。

行为主义交换论和结构主义交换论在不同点层次，二者截然相反，但这只是二者的侧重点不同，但这并不意味着以布劳为代表的结构交换论丝毫不涉及微观层次的个人之间的交换，恰恰相反的是，布劳对于微观层次的个人交换的论述丝毫不亚于霍曼斯，甚至更具有普遍性和现实性。我们以交换论的微观视角来分析人际关系，接下来阐释的是人际关系的特性，为交换论如何作用于现代人际关系做下铺垫。 二、人际关系与交换逻辑

本文来源：https://www.wddqxz.cn/63cd515f6d175f0e7cd184254b35eefdc8d315de.html